# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/147/22 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/147/22 Дата ухвалення: 2024-09-24 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 121846635 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121846635 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/121846635 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2024 року м. Київ cправа № 910/147/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючої), Булгакової І. В., Колос І.Б. за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (далі - Товариство, позивач) - Замлинський С.С. (адвокат), відповідача - акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця, АТ "Укрзалізниця" відповідач, скаржник) - Лапій А.В. (адвокатка), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Укрзалізниці на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 (головуюча - суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.) за позовом Товариства до Укрзалізниці про стягнення 2 808 243,34 грн, Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/147/22 залишити без задоволення. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/147/22 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.