# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/13482/23 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 120/13482/23 Дата ухвалення: 2024-09-25 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 121875486 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121875486 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/121875486 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 25 вересня 2024 року м. Київ справа №120/13482/23 адміністративне провадження №К/990/29879/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О., представника позивача Водзінського О.В., представника відповідача Франчука Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року (головуючий суддя Віятик Н.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2024 року (головуючий суддя Граб Л.С., судді Смілянець Е.С., Сторчак В.Ю.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2024 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська І.Л.Желтобрюх Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.