# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1007/22 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/1007/22 Дата ухвалення: 2024-09-25 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 121895750 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121895750 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/121895750 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 25 вересня 2024 року м. Київ cправа № 910/1007/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А., представників учасників справи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Коваль Н.Т., Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Мальована В.А., Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання вчинити дії. Керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи №910/1007/22 у суді касаційної інстанції, задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 40121452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр.Любомира Гузара, 44, ЄДРПОУ 42795490) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи №910/1007/22 у суді касаційної інстанції. 3. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишити без задоволення. 4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді Н. Губенко І. Кондратова Згадані норми: ГПК України, ст. 123; ГПК України, ст. 126; ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 244; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.