# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/161/23

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/161/23
Дата ухвалення: 2024-10-03
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 122092309
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122092309
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122092309

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 824/161/23
провадження № 61-5166ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Карпенко С. О. (судді-доповідача),
суддів: Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
секретар судового засідання - Пилипчук І. В.
учасники справи:
позивач в арбітражному спорі (стягувач)- ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач в арбітражному спорі (боржник)- ІНФОРМАЦІЯ_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві
з участю:
представників боржника - адвоката ОСОБА_2. та адвоката ОСОБА_3.,
представника стягувача - ОСОБА_1 ,

апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діяла адвокат ОСОБА_4, на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року, постановлену у складі судді Яворського М. А., у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № НОМЕР_1 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення коштів,
відповідно до статей 268, 383 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 7, 24, 351, 368, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якого діяла адвокат ОСОБА_4, залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді:    С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська

Згадані норми: ЦПК України, ст. 7; ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 454; ЦПК України, ст. 459
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.