# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/822/23(917/1768/23)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 917/822/23(917/1768/23)
Дата ухвалення: 2024-10-16
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 122407034
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122407034
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122407034

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2024 року
м. Київ

cправа №  917/822/23(917/1768/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М.- головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТ ЛТД» - Пшеничного О. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

у справі № 917/822/23(917/1768/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТ ЛТД»
до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»
про стягнення грошових коштів

в межах справи № 917/822/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛ КАР»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТ ЛТД»
про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №917/822/23(917/1768/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                К. М. Огороднік
Судді                                                                                                    С. В. Жуков
В. Г. Пєсков

Згадані норми: ГПК України, ст. 240; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.