# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4459/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 904/4459/23
Дата ухвалення: 2024-10-22
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 122543328
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122543328
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122543328

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа №  904/4459/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В.,
за участю представників:
позивача - Алєксєєнка А. І. (адвоката),
відповідача - 2 - Самка О. І. (адвоката),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023
(суддя Ніколенко М. О.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2024
(головуючий Коваль Л. А., судді: Мороз В. Ф., Чередко А. Є.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Приватного нотаріуса Бунякіної Олени Валентинівни,
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство",
про визнання недійсним договору передачі частки у статутному капіталі.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 313, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.          Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2.          Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі №  904/4459/23 скасувати.
3.          Провадження у справі № 904/4459/23 закрити.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                           І. Кондратова

Судді                                                                                                     Н. Губенко

О. Кролевець

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 313; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.