# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/5156/16

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 815/5156/16
Дата ухвалення: 2024-10-28
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 122669308
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122669308
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122669308

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №815/5156/16
адміністративне провадження №К/990/41615/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Мацедонської  В.  Е.,
суддів: Білак  М.  В., Губської  О.  А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рейтаровської  О.  С.
представника відповідача - Декалюка  Д.  Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Одеської обласної прокуратури на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року (головуючий суддя Вербицька  Н.  В., судді: Джабурія  О.  В., Кравченко  К.  В.),
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури задовольнити.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023  року скасувати.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05  вересня 2023  року залишити в силі.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлений протягом п`яти днів.
Головуючий суддя                                                                                В.  Е.  Мацедонська
Судді                                                                                                    М.  В.  Білак
О.  А.  Губська

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.