# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/291/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 906/291/22
Дата ухвалення: 2024-10-31
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 122716993
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122716993
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122716993

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року
м. Київ

cправа №  906/291/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - фізичної особи - підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича -        не з`явився,

відповідача - акціонерного товариства «Житомиробленерго» - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича
на додаткову ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.04.2024 (суддя Прядко О.В.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 (головуючий суддя: Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Мельник О.В.)
за заявою акціонерного товариства «Житомиробленерго» (далі -                               АТ «Житомиробленерго»)
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 906/291/22
за позовом фізичної особи - підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича (далі - Підприємець)
до АТ «Житомиробленерго»
про скасування рішення, оформленого протоколом від 23.02.2022 № 1/02-2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 906/291/22, якою залишено в силі додаткову ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.04.2024, - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      І.  Колос

Суддя                                                                                                      І. Булгакова

Суддя                                                                                                      А. Ємець

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.