# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/37/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 920/37/24
Дата ухвалення: 2024-11-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 122983957
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122983957
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122983957

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року
м. Київ

cправа №  920/37/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А. А., Жайворонок Т.Є.,
за участю  секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:
позивача -  Бирченко Б.В. (адвокат)
відповідача -  Ломака Ю. М. (адвокат)

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»
до Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»
про стягнення 3 944  590, 78 грн.

Керуючись статтями  129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Сумський навчальний центр» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі №  920/37/24 скасувати.

3. Справу № 920/37/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    А. Ємець

Суддя                                                                                                    Т. Жайворонок

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.