# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/738/23 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 905/738/23 Дата ухвалення: 2024-11-12 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 122983962 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122983962 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/122983962 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2024 року м. Київ cправа № 905/738/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Жайворонок Т. Є., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - Даниляк О. С. (адвокат), відповідача - Сивак А. Ю. (адвокат), третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", на рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 2 314 893 581,30 грн. Керуючись статтями 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 905/738/23 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Жайворонок Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.