# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/128/23 Суд: Касаційний цивільний суд ВС Справа № 824/128/23 Дата ухвалення: 2024-11-14 Вид судочинства: Цивільне Ідентифікатор ЄДРСР: 123081830 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123081830 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123081830 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 14 листопада 2024 року м. Київ справа № 824/128/23 провадження № 61-10117ав24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., за участю секретаря судового засідання - Тримайло В. М., заявник (скаржник) - ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овчаренко Микола Олександрович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит», Приватне підприємство «Еммануїл нерухомість», за участі представника заявника (скаржника) - Кеню Дениса Васильовича , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кеню Денис Васильович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року в складі судді Соколової В. В. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит», Приватне підприємство «Еммануїл нерухомість», ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жабченко Тетяна Миколаївна, залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.