# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/41/24 Суд: Касаційний цивільний суд ВС Справа № 824/41/24 Дата ухвалення: 2024-11-25 Вид судочинства: Цивільне Ідентифікатор ЄДРСР: 123281918 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123281918 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123281918 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 25 листопада 2024 року м. Київ справа № 824/41/24 провадження № 61-12727ав24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., за участю: секретаря судового засідання - Яриновської М.М., представника заявника(в режимі відеоконференції) - адвоката Селіфонова В.В., представники боржника -Попічко Р.Р., Демченко Т.С. , учасники справи: заявник (стягувач) - LIONEL AIR S.A.C. (Республіка Перу), боржник - Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (Україна), розглянувши апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року (постановлену у м. Києві у складі судді Гаращенка Д. Р., повний текст якої складено 16 серпня 2024 року) за заявою LIONEL AIR S.A.C. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 квітня 2021 року у справі № 182/2020 за позовом LIONEL AIR S.A.C. до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про стягнення грошових коштів, прийняв постанову про наступне: 1. Враховуючи, що у даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259, статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, Верховний Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. 2. Суд повідомляє, що повне судове рішення буде складено 27 листопада 2024 року. Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» залишити без задоволення. 2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков Згадані норми: ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 259; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 367; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 384 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.