# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14867/23 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/14867/23 Дата ухвалення: 2024-11-21 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 123313468 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123313468 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123313468 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 листопада 2024 року м. Київ cправа № 910/14867/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання - Швидак С.В., представників учасників справи (за первісним позовом): позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" - не з`явились, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" - адвоката Бровко О.М., ордер серії АІ № 1742444 від 06.11.2024, третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Солюшинс Фактор" - адвоката Ільяшов Б.М., ордер серії АА № 1473584 від 08.08.2024, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 (суддя Полякова К.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М. і Гаврилюк О.М.) у справі № 910/14867/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солюшинс Фактор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Солюшинс Фактор", про стягнення 17 825 551,70 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солюшинс Фактор", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Солюшинс Фактор" про визнання недійсним договору. Керуючись статтею 129, пунктом 4, 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ : 1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі № 910/14867/23, відкрите на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Енерджі" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 у справі № 910/14867/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення. 3. Поновити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 зі справи № 910/14867/23, виконання яких було зупинено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2024. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок Суддя І. Колос Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.