# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 203/2507/15-к

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 203/2507/15-к
Дата ухвалення: 2024-11-27
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 123498970
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123498970
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123498970

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 203/2507/15-к
провадження № 51-3875 км 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої                                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
прокурора                                                    ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисників                                                   ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
виправданого                                             ОСОБА_9  (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2024 року щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Караганди (Казахстан), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
виправданих за пред`явленим їм обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її  резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2024 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 2 грудня 2024 року о 12:00годині.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 340; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.