# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/69/24

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/69/24
Дата ухвалення: 2024-12-12
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 123779852
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123779852
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123779852

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2024 року
м. Київ

Справа № 824/69/24
Провадження № 61-14092ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.

при секретарі судового засідання - Крічфалуши С. С.,

за участю:
представників Компанії «Nordwind Trade SA» - адвокатів Гринька Кирила Вікторовича, Жабського Владислава Ігоровича
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» - адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року в складі судді Стрижеуса А. М.

в справі за заявою представника Компанії «Nordwind Trade SA» - адвоката Гринька Кирила Вікторовича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 10 квітня 2024 року в справі № 476/2023 за позовом Компанії «Nordwind Trade SA» до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення заборгованості та
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.
Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 24, 268, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» - адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанціїнабирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:О. М. Ситнік     В. М. Ігнатенко      І. М. Фаловська

Згадані норми: ЦПК України, ст. 259; ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 268; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 367; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.