# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15954/23 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/15954/23 Дата ухвалення: 2024-12-17 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 123873549 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123873549 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123873549 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 грудня 2024 року м. Київ cправа № 910/15954/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А. А., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання Іщука В. В., представників учасників справи: позивача - Міністерства оборони України - Заведій В.І., в порядку самопредставництва, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» - Тіньков Д.Л., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 (суддя Картавцева Ю.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 (головуючий суддя Іоннікова І. А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) у справі за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про визнання укладеною додаткової угоди, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» (далі - ТОВ «Українська бронетехніка») до Міністерства оборони України (далі - Міноборони України, скаржник) про визнання укладеною додаткової угоди. Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково. 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 910/15954/23 скасувати. 3. Справу № 910/15954/23 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Жайворонок Суддя А. Ємець Суддя І. Колос Відповідно до частини третьої статті 314 ГПК України постанова оформлена суддею І. Колос З окремою думкою судді Т. Жайворонок Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 314 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.