# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/107/23

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/107/23
Дата ухвалення: 2024-12-18
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 123948800
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123948800
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123948800

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2024 року
м. Київ

справа № 824/107/23
провадження № 61-12707ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

секретар судового засідання - Подолян Ю. А.,

учасники справи (сторони арбітражного спору):
заявник (позивач у арбітражному спорі) - компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії),
заінтересована особа (відповідач у арбітражному спорі) - товариство з обмеженою відповідальністю «Калушський трубний завод» (Україна),
особа, яка подала апеляційну скаргу - заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України,

за участю представників:
компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) - адвокат Колесник Олег Іванович,
Офіс генерального прокурора - прокурор Турчин Іван Андрійович,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу, відкриту за заявою компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) про визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення від 08 травня 2023 року, з урахуванням додаткового арбітражного рішення від 27 червня 2023 року, у справі за позовом компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) до товариства з обмеженою відповідальністю «Калушський трубний завод» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року, постановлену у складі судді: Нежури В. А. у м. Києві,

Керуючись статтями 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited), які підписані представником Колесником Олегом Івановичем, про закриття апеляційного провадження, відмовити.

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року скасувати.

У задоволенні заяви компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) про визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення від 08 травня 2023 року, з урахуванням додаткового арбітражного рішення від 27 червня 2023 року, у справі за позовом компанії «Полімерпайп Техолоджіс Лімітед» (Polymerpipe Techologies Limited) до товариства з обмеженою відповідальністю «Калушський трубний завод» про стягнення заборгованості відмовити.

З моменту прийняття постанови суду апеляційної інстанції ухвала Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року втрачає законну силу.

Повний текст постанови Верховного Суду буде складено 19 грудня 2024 року.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Згадані норми: ЦПК України, ст. 367; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 376; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.