# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 591/6525/18

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 591/6525/18
Дата ухвалення: 2024-12-18
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 123949259
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123949259
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/123949259

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 591/6525/18
провадження № 51-11км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
засудженого                                               ОСОБА_6 ,
захисника                                                    ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Зарічного районного суду
м. Суми від 31 жовтня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від
22 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001906, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця   АДРЕСА_1 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 травня 2024 року стосовно ОСОБА_6 змінити.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2
ст. 125 та ч. 2 ст. 342 КК, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК
до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, за ч. 1 ст. 263 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
У решті зазначені судові рішення залишити без зміни.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження
23 грудня2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                              ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 342; КК України, ст. 49; КК України, ст. 115; КК України, ст. 263; КК України, ст. 70; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 440; КПК України, ст. 442; КПК України, ст. 284
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.