# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/8847/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 560/8847/24
Дата ухвалення: 2025-01-29
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 124782562
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124782562
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/124782562

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2025 року
м. Київ
справа №560/8847/24
адміністративне провадження №К/990/46210/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Юзини О.В.,
представника відповідача: Ткача С.С.,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві
на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року (суддя: Гнап Д.Д.),
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2024 року (судді: Смілянець Е. С., Полотнянко Ю.П., Драчук Т. О.)
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Альфа Сервіс"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.
Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2024 року скасувати.
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Альфа Сервіс" про забезпечення позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.
Головуюча суддя                                                            Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.