# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 27/55(914/3626/23)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 27/55(914/3626/23)
Дата ухвалення: 2025-02-19
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 125461484
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125461484
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/125461484

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2025 року
м. Київ

cправа №  27/55(914/3626/23)

Верховний Суд у складі суддів     Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.,
за участю представника Приватного підприємства «Рома» - Рабіновича М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного підприємства «Рома»

на рішення  Господарського суду Львівської області від 16.10.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024

у справі     №27/55(914/3626/23)
за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до Приватного підприємства «Рома»
про стягнення 1 750 000,08 грн заборгованості з орендної плати

в межах справи № 27/55
за заявою Спільного українсько-німецького підприємства «Тристалко» у формі Товариство з обмеженою відповідальністю
про банкрутство

Керуючись статтями 240, 300, 304, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Рома» залишити без задоволення.
2.  Рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №27/55(914/3626/23)  залишити без змін.
3. Поновити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 27/55(914/3626/23).

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                            К.М. Огороднік

Судді                                                                                                    С.В. Жуков

В.Я. Погребняк

Згадані норми: ГПК України, ст. 240; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 304; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 332
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.