# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/62/19 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 904/62/19 Дата ухвалення: 2025-03-11 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 125732621 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125732621 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/125732621 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 березня 2025 року м. Київ cправа № 904/62/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А., представників учасників справи: позивача за первісним позовом - Панич О. В., відповідача за первісним позовом - Чирський Ю. В., третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Іванов О. Г., Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б. від 31.10.2024 за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне космічне агентство України про визнання недійсними пунктів додаткової угоди до контракту та стягнення 120 327 067,71 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" про недійсність відмови від контракту № 6-32/003, викладеної у претензії від 27.06.2022 та припинення зловживання правом, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" задовольнити частково. 2. Скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2024 у справі № 904/62/19, а справу передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна І. Д. Кондратова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.