# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2179/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 922/2179/24 Дата ухвалення: 2025-03-13 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 125837585 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125837585 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/125837585 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ скорочена (вступна та резолютивна частини) 13 березня 2025 року м. Київ cправа № 922/2179/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» - не з`явився, відповідача - комунального підприємства «Харківський метрополітен» - Щербак Н.Б., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2024 (суддя Сальнікова Г.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 (головуючий суддя: Стойка О.В., судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.) у справі № 922/2179/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» (далі - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика») до комунального підприємства «Харківський метрополітен» (далі - КП «Харківський метрополітен») про стягнення 3 497 050,84 грн. Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі № 922/2179/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити. 2. В іншій частині касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» залишити без задоволення. 3. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі № 922/2179/24, якою змінено рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2024, залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.