# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/906/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 906/906/21 Дата ухвалення: 2025-03-20 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 125983268 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125983268 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/125983268 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ скорочена (вступна та резолютивна частини) 20 березня 2025 року м. Київ cправа № 906/906/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Оніщук В.М., адвокат (дов. від 18.12.2024), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» - Зеленова Л.В., у порядку самопредставництва, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (головуючий суддя: Розізнана І.В., судді: Павлюк І.Ю., Грязнов В.В.) та касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 (суддя Шніт А.В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (головуючий суддя: Розізнана І.В., судді: Павлюк І.Ю., Грязнов В.В.) у справі № 906/906/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України») до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (далі - АТ «ОГС «Житомиргаз») третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор) про стягнення 309 530 949,04 грн та за зустрічним позовом АТ «ОГС «Житомиргаз» до ТОВ «Оператор ГТС України» про визнання дій протиправними. Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» залишити без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 906/906/21 в частині розподілу судових витрат - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.