# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/117/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 913/117/24
Дата ухвалення: 2025-04-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 126288424
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126288424
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/126288424

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2025 року
м. Київ

cправа №  913/117/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,
за участю  секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:
позивача -  Бериндя О. О. (адвокат)
відповідача -  не з`явилися
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача  - Кустова Т. В. (адвокат)
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача  - не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу   Акціонерного товариства "Мегабанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" - Білої Ірини Володимирівни
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.11.2024 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025
за позовом   Акціонерного товариства "Мегабанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" - Білої Ірини Володимирівни
до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет"
про визнання права вимоги та стягнення 220 000,00 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача   -   Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів"; ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" - Білої Ірини Володимирівни залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №  913/117/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          А. Ємець

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.