# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/12545/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 320/12545/24
Дата ухвалення: 2025-04-07
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 126453511
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126453511
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/126453511

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2025 року
м. Київ

справа №320/12545/24
адміністративне провадження №К/990/1027/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючого судді-доповідача -          Яковенка М. М.,
суддів -                                                   Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
за участі:
секретаря судового засідання                    Бугаєнко Н. В.
представник позивача                              Савельїчев О. В.,
представник відповідача                              Салій К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу №  320/12545/24
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду (суддя: Є. В. Марич) від 13 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Н. В. Безименна, Л. В. Бєлова, А.  Ю.  Кучма) від 03 грудня 2024 року,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 320/12545/24 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач                                                            М. М. Яковенко
Судді                                                                                                    І. В. Дашутін
О. О. Шишов

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.