# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 382/607/22

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 382/607/22
Дата ухвалення: 2025-04-23
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 126874091
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126874091
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/126874091

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 382/607/22
провадження № 51-194км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                                       ОСОБА_4 ,
прокурора                                                                           ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116320000174 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави до  ОСОБА_6 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, залишити без розгляду.
Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1372,88 грн віднести на рахунок держави.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 14:20 год. 28 квітня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 249; КК України, ст. 49; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 284
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.