# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1689/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 911/1689/23
Дата ухвалення: 2025-04-29
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 126974519
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126974519
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/126974519

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2025 року
м. Київ

cправа №  911/1689/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:
позивача - Виростко А. В.,
відповідача - Нестерова О. В.,
третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Коробенко Г. П., Тарасенко К. В., Тищенко О. В.
від 18.02.2025

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд"
про стягнення 6 093 289,32 грн,
Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення.
2. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 911/1689/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Н. М. Губенко

Судді                                                                                                      О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.