# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4676/19

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/4676/19
Дата ухвалення: 2025-05-08
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 127184543
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127184543
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127184543

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)

08 травня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/4676/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» - не з'явився,

відповідача 1 - Міністерства оборони України - Падалки Р.М. (у порядку самопредставництва),
відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 - не з'явився,

третьої особи відповідача - Військової частини НОМЕР_2 - Лобанова Д.О. (у     порядку самопредставництва),
прокуратури - Томчук М.О., прокурора Офісу Генерального прокурора,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 (суддя         Маринченко Я.В.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 (головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.)
у справі № 910/4676/19
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» (далі - СГ ТОВ «Інтер», позивач)
до: Міністерства оборони України (далі - Міноборони України, відповідач 1);
Військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина, відповідач 2),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 (далі - військова частина 2, третя особа відповідача),
за участю Офісу Генерального прокурора (далі - прокуратура)
про стягнення шкоди у сумі 10 025 535 грн.
Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 та постанову      Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі                        № 910/4676/19 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 та постанову  Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі                        № 910/4676/19 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          І. Колос

Суддя                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                          А. Ємець

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.