# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5133/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 904/5133/23
Дата ухвалення: 2025-05-13
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 127322669
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127322669
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127322669

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року
м. Київ

cправа №  904/5133/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Ємця А.А., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» (далі - Товариство, позивач, скаржник-1) - Черновол А.О. (адвокатка),
відповідача - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач) - Солодухін М.В. (самопредставництво),
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Совгирі Романа Павловича (далі - Підприємець, третя особа, скаржник-2) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства та Підприємця

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 (головуючий - суддя Васильєв О.Ю.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 (головуючий - суддя Мороз В.Ф., судді Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)

у справі за позовом Товариства
до Відділення АМК
про визнання протиправним та скасування рішення
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Підприємця
до Відділення АМК
про скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» і Фізичної особи - підприємця Совгирі Романа Павловича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі №904/5133/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова

Суддя                                                                                А. Ємець

Суддя                                                                                І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.