# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2665/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 922/2665/24
Дата ухвалення: 2025-05-13
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 127322670
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127322670
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127322670

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року
м. Київ

cправа №  922/2665/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АЗОВ БІЗНЕС КОНСАЛТІНГ» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Масюк Г.С. (адвокатка),
відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач) - Дикань О.М. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 (головуюча - суддя Усата В.В.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуючий - суддя Здоровко Л.М., судді Лакіза В.В., Мартюхіна Н.О.)

у справі за позовом Товариства
до Відділення АМК
про визнання недійсним рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АЗОВ БІЗНЕС КОНСАЛТІНГ» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №922/2665/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова

Суддя                                                                                І. Бенедисюк

Суддя                                                                                А. Ємець

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.