# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 473/4739/21

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 473/4739/21
Дата ухвалення: 2025-05-21
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 127537717
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127537717
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127537717

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 травня 2025 року
м. Київ
справа № 473/4739/21
провадження № 51-668 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника                                        ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150190000865, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, раніше судимого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 березня 2020 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд
ухвалив:
Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2025 року щодо ОСОБА_7  залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 26 травня 2025 року.
Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 125; КК України, ст. 389; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.