# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/14811/24 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 320/14811/24 Дата ухвалення: 2025-05-28 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 127731296 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127731296 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127731296 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 28 травня 2025 року м. Київ справа №320/14811/24 адміністративне провадження №К/990/3093/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., за участі: секретаря судових засідань: Юзини О.В., представника Відповідача: Фіщука В.С., розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року (суддя Парненко В.С.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року (судді: Ключкович В.Ю., Грибан І.О., Кузьмишина О.М.), у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року змінити виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови, а в решті судові рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів. Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.