# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2404/22

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 908/2404/22
Дата ухвалення: 2025-05-29
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 127736097
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127736097
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127736097

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)

29 травня 2025 року
м. Київ

cправа №  908/2404/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» - Гранкіної А.В., адвоката (дов. від 18.10.2024),

відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області - не з'явився,

прокуратури - Гусарової А.В., прокурора Офісу Генерального прокурора,

Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України -             не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (далі - Державне агентство)
на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 (суддя Дроздова С.С.) та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуючий суддя Чередко А.Є, судді: Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.)
у справі № 908/2404/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-   Південь» (далі - ТОВ «Автомагістраль-Південь», позивач)
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (далі - Служба відновлення, відповідач)
про стягнення 31 161 091,68 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі                  № 908/2404/22 скасувати.
3. Справу № 908/2404/22 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Колос

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Булгакова

З окремою думкою судді Колос І.Б.

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.