# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/9295/23 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 580/9295/23 Дата ухвалення: 2025-06-03 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 127847080 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127847080 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/127847080 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ф ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 03 червня 2025 року м. Київ справа №580/9295/23 адміністративне провадження №К/990/31971/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого (судді-доповідача) Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., секретар судового засідання Пугач Д.С., за участю: представника позивача Аполонова О.В., представника відповідача (в режимі відеоконференції) Коперсака М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції справу №580/9295/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 (головуючий суддя Трофімова Л.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024 (головуючий суддя Файдюк В.В., судді: Губська Л.В., Мєзєнцев Є.І.) ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024 у справі №580/9295/23 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. ------------------- ------------------- ------------------- В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова Судді Верховного Суду Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.