# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6041/19

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/6041/19
Дата ухвалення: 2025-06-17
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 128240184
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128240184
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128240184

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/6041/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:
прокуратури - Гудков Д. В.,
позивача - не з`явився,
відповідача - 1 - Федорчук О. В.,
відповідача - 2 - не з`явився,
відповідача - 3 - не з`явився,
відповідача - 4 - ОСОБА_4,
відповідача - 5 - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Плотницької Н. Б.
від 21.09.2023 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Коробенко Г. П., Тарасенко К. В., Тищенко А. І.
від 19.03.2025

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах територіальної громади села Погреби Броварського району Київської області в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області
до Фонду державного майна України; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; ОСОБА_3; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2
про визнання недійсним наказу (в частині), визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ :
1. Касаційне провадження у справі № 910/6041/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/6041/19 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/6041/19 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         Н. М. Губенко

Судді                                                                                                     Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.