# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21748/24 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 160/21748/24 Дата ухвалення: 2025-06-18 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 128263108 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128263108 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128263108 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 18 червня 2025 року м. Київ справа №160/21748/24 адміністративне провадження №К/990/18450/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., за участі: секретаря судових засідань: Юзини О.В., представника Позивача: Яковлєвої Н.Б., представника Відповідача: Ваховської Г.О., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2024 року (суддя Коренев А.О.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2025 року (судді: Круговий О.О., Баранник Н.П., Шлай А.В.) у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2025 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів. Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.