# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/239/24 Суд: Велика Палата Верховного Суду Справа № 990/239/24 Дата ухвалення: 2025-06-19 Вид судочинства: Велика Палата ВС Ідентифікатор ЄДРСР: 128333286 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128333286 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128333286 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа Постанова Іменем України (вступна і резолютивна частини) 19 червня 2025 року м. Київ справа № 990/239/24 провадження № 11-69заі25 Велика Палата Верховного Суду у складі головуючого судді Уркевича В. Ю., судді-доповідачки Губської О. А., суддів: Булейко О. Л., Воробйової І. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В., за участю: секретаря судового засідання Олеярника М. І., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - Гелхвіідзе Д. Р., представника відповідача - Леошка Д. Д., розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року (судді Загороднюк А. Г., Білак М. В., Кашпур О. В., Мацедонська В. Е., Соколов В. М.) Керуючись статтями 139, 266, 308, 310, 315, 317, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити. 2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити. 3. Визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 25 червня 2024 року № 108/ко-24 щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 . 4. Зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України продовжити кваліфікаційне оцінювання судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення зі стадії «Дослідження досьє та проведення співбесіди». 5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37316378) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору, які складаються із судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, в розмірі 2 664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) грн 64 коп. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Суддя-доповідачка О. А. Губська Судді: О. Л. Булейко К. М. Пільков І. А. Воробйова С. О. Погрібний А. А. Ємець Т. Г. Стрелець Л. Ю. Кишакевич Н. С. Стефанів В. В. Король О. В. Ступак С. І. Кравченко І. В. Ткач О. В. Кривенда О. С. Ткачук С. Ю. Мартєв Є. А. Усенко Н. В. Шевцова Згадані норми: КАС України, ст. 139; КАС України, ст. 266; КАС України, ст. 308; КАС України, ст. 310; КАС України, ст. 315; КАС України, ст. 317; КАС України, ст. 325 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.