# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1654/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 911/1654/24
Дата ухвалення: 2025-06-24
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 128346892
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128346892
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128346892

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року
м. Київ

cправа №  911/1654/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
прокуратури - Гудименко Ю. В. (прокурор),
позивача - не з`явився,
відповідача -  Протасов С. В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна"
на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2024 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025
за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна"
про стягнення 4 294 899,53 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Менеджмент Україна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 911/1654/24 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.