# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2322/20

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/2322/20
Дата ухвалення: 2025-06-26
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 128441045
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128441045
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128441045

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2025 року
м. Київ

cправа №  910/2322/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.  (головуючий),Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" -Кулик  Н.Д., адвокат (дов. №02-1-0425 від 01.04.2025),
відповідача - Антимонопольного комітету України - Бойченко Ю. Ю. (в порядку самопредставництва),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" -.Кучерук М. Г., адвокат (дов.№001-001-1224 від 20.12.2024),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2020 (суддя Картавцева  Ю.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 (головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)
у справі № 910/2322/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (далі - ТОВ "Житомиргаз збут"),
до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз")
про визнання недійсним в частині рішення.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №  910/2322/20 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   І. Булгакова

Суддя                                                                                                   І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                   І.  Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.