# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/144/24 Суд: Касаційний цивільний суд ВС Справа № 824/144/24 Дата ухвалення: 2025-07-03 Вид судочинства: Цивільне Ідентифікатор ЄДРСР: 128626749 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128626749 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128626749 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 03 липня 2025 року м. Київ справа № 824/144/24 провадження № 61-4265ав25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., за участю: секретаря судового засідання – Лісніченко Л. М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» – адвоката Юсубова Едуарда Сергійовича (в режимі відеоконференції), учасники справи, розглянутої міжнародним комерційним арбітражем: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна), відповідач – PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o., в інтересах якого діє адвокат Близнюков Віктор Валерійович, на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі судді Борисової О. В., від 18 лютого 2025 року у справі за заявою PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 липня 2024 року у справі № 51/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) до PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови. Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o., в інтересах якого діє адвокат Близнюков Віктор Валерійович, залишити без задоволення. 2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 454; ЦПК України, ст. 459 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.