# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11961/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 910/11961/24 Дата ухвалення: 2025-07-15 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 128847637 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128847637 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128847637 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 15 липня 2025 року м. Київ cправа № 910/11961/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - Дідченко О. І. (самопредставництво), Закарлюка І. С. (адвокат), відповідача - Данилов К. О. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Візеріон» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Візеріон» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення. Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Візеріон» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 910/11961/24 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.