# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/15935/19 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 640/15935/19 Дата ухвалення: 2025-07-17 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 128924909 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128924909 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128924909 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 17 липня 2025 року м. Київ справа №640/15935/19 адміністративне провадження №К/990/10502/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Хохуляка В.В., Васильєвої І.А., секретар судового засідання - Титенко М.П., за участю: представників позивача - Гладких О.В., Палівода Н.В., представника відповідача АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» - Варданян А.А., представника відповідача ТОВ «Стратум Україна» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №640/15935/19 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратум Україна» про стягнення податкового боргу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 (суддя Леонтович А.М.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 (головуючий суддя Карпушова О.В., судді: Губська Л.В., Епель О.В.), У Х В А Л И В : Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задовольнити частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №640/15935/19 скасувати, а справу скерувати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко В.В. Хохуляк І.А. Васильєва , Судді Верховного Суду Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.