# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/3106/21

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 400/3106/21
Дата ухвалення: 2025-07-17
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 128951372
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128951372
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/128951372

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2025 року
м. Київ

справа №400/3106/21
адміністративне провадження №К/990/43068/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гімона М.М.,
секретар судового засідання - Титенко М.П.,
за участю:
представника позивача - Сиротенко О.О.,
представника відповідача - Скляров Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №400/3106/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгівельна компанія "Лемберг" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгівельна компанія "Лемберг" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 (суддя Лісовська Н. В.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 (головуючий суддя Федусик А.Г., судді: Бойко А.В., Шевчук О.А.),
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгівельна компанія "Лемберг" залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі №400/3106/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.