# ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 750/11077/23

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 750/11077/23
Дата ухвалення: 2025-07-17
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 129045073
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129045073
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129045073

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
П
ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
17 липня 2025 року
м. Київ
справа № 750/11077/23
провадження № 51-5092км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої                                                 ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
захисника                                                   ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_6 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023272010000028, за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігова, жительки  АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432-434, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, закрити.

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

У порядку ст. 433 КПК вирок Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_8 змінити.

Застосувати до  ОСОБА_8 ст. 69 КК і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за ч. 4 ст. 186 КК, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.  75  КК звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3  роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не  виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У решті вирок залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 22 липня 2025 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                         ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 186; КК України, ст. 69; КК України, ст. 75; КК України, ст. 76; КПК України, ст. 403; КПК України, ст. 432; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.