# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2182/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/2182/24
Дата ухвалення: 2025-08-12
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 129463464
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129463464
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129463464

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2025 року
м. Київ

cправа №  914/2182/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мішем» (далі - Товариство, позивач) - Наконечний О.М. (адвокат),
відповідача - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач, скаржник) - Оленюк С.Л. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ» (далі - Підприємство, третя особа) - Порада С.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 (головуюча - суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.)
та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 (головуюча - суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.)

у справі за позовом Товариства
до Відділення АМК,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємство,
про визнання частково недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №914/2182/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова

Суддя                                                                                І. Бенедисюк

Суддя                                                                                І. Булгакова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.