# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/9266/21 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 904/9266/21 Дата ухвалення: 2025-08-21 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 129714550 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129714550 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129714550 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 серпня 2025 року м. Київ cправа № 904/9266/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: АТ "Банк Кредит Дніпро": Перепелиця Ю.В., ТОВ "ЮМІН": не з`явився, Поволоцького В.Л. : не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г.- головуючий, Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 (суддя Мартинюк С.В.) за розглядом заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" Поволоцького В.Л. у справі № 904/9266/21 за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" про банкрутство, Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" залишити без задоволення. 2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі №904/9266/21 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді К. Огороднік В. Пєсков Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.