# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1256/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 904/1256/24 Дата ухвалення: 2025-08-28 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 129795184 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129795184 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129795184 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ скорочена (вступна та резолютивна частини) 28 серпня 2025 року м. Київ cправа № 904/1256/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: позивача - корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України - не з`явився, відповідача - публічного акціонерного товариства «Банк Восток» - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Восток» на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Чус О.В.) у справі № 904/1256/24 за позовом корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (далі - Фонд) до публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (далі - ПАТ «Банк Восток»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ; далі - Відділ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф» (далі - ТОВ «Тріумф»), про стягнення збитків. Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Восток» задовольнити частково. 2. Додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 зі справи № 904/1256/24 скасувати. 3. Справу № 904/1256/24 в частині розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Банк Восток» від 10.12.2024 про ухвалення додаткового судового рішення передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.