# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/20/19

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/20/19
Дата ухвалення: 2025-08-28
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 129853738
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129853738
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129853738

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 824/20/19
провадження № 61-13392ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Карпенко С. О. (судді-доповідача),
суддів: Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
секретар судового засідання - Базилян Н. Г.
учасники справи:
позивач у третейському спорі (стягувач)- ОСОБА_1 ,
відповідач у третейському спорі (боржник) - ОСОБА_2 ,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві
з участю:
представника стягувача - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича,
апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 травня
2023 року, постановлену у складі судді Музичко С. Г., за результатом вирішення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу  ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року в частині вирішення заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконанняскасувати і ухвалити в цій частині нове судове рішення.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 605,60 грн у відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.
Судді:    С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.