# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/12668/22

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 420/12668/22
Дата ухвалення: 2025-09-02
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 129912185
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129912185
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129912185

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(скорочена)

02 вересня 2025 року
м. Київ
справа №420/12668/22
адміністративні провадження №К/990/29624/23, №К/990/30335/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Кандиби Є.С.,
представника позивача Фещенка І.С.,
представника відповідача-2 Зелінської Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у суді касаційної інстанції адміністративну справу № 420/12668/22
за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до Управління житлово-комунального господарства Южненської (Південнівської) міської ради Одеського району Одеської області, Фінансового управління Южненської (Південнівської) міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року та окрему ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року (головуючий суддя - Вербицька Н.В., судді: Джабурія  О.В., Кравченко К.В.) та
за касаційною скаргою Фінансового управління Южненської (Південнівської) міської ради Одеського району Одеської області на окрему ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року (головуючий суддя - Вербицька Н.В., судді: Джабурія О.В., Кравченко К.В.).
Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» задовольнити частково.
Касаційну скаргу Фінансового управління Южненської (Південнівської) міської ради Одеського району Одеської області задовольнити.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року та окрему ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 420/12668/22 скасувати.
Справу направити на новий судовий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк
Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: КАС України, ст. 341; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 349; КАС України, ст. 353; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.