# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5677/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 916/5677/23
Дата ухвалення: 2025-09-04
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 129961629
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129961629
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/129961629

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2025 року
м. Київ

cправа №  916/5677/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власов Ю.Л. і  Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-Сгем" - Татаринов   О.С., адвокат (ордер СА №1092044 від 19.08.2025),
відповідача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України -Фінєєв Д.С. (у порядку самопредставництва),
третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж" - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі- територіальне відділення АМК)
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 (суддя Гута С.Ф.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 (головуючий - суддя Богатир К.В., судді: Таран С.В. і Поліщук Л.В.)
у справі № 916/5677/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-Сгем" (далі - ТОВ "Канів-Сгем")
до територіального відділення АМК
про визнання недійсним рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж" (далі - ТОВ "Дніпро-Спецгідроенергомонтаж").

Керуючись статтями  129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний  Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі                            №   916/5677/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. Булгакова

Суддя                                                                                                        Ю. Власов

Суддя                                                                                                                          І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.